|
日前，“怡宝”母公司华润饮料，交出了上市以来最惨淡的一份答卷。财报显示，2025年，华润饮料录得营收110.02亿元，同比下滑18.6%，净利润更是断崖式下跌39.8%，仅剩9.85亿元。
这不仅仅是一家企业的“滑铁卢”，更是一个时代的注脚。就在华润饮料业绩承压时，老对手农夫山泉却以525.53亿元的营收首次突破500亿大关，净利润同比增长30.9%至158.68亿元，坐稳了行业头把交椅。
曾经稳固的“2元纯净水”江湖优势地位的华润饮料，为何在短短一年内遭遇如此剧烈的市场震荡?当“价格战”的硝烟散去，我们看到的不仅是市场份额的此消彼长，更是一场关于企业战略定力与增长逻辑的残酷洗牌。
失速与失血，一场结构性危机的集中爆发
华润饮料的业绩崩盘，表面上看是2024年4月农夫山泉“小绿瓶”纯净水引发的价格战所致。但深层次剖析，这其实是其长期依赖单一业务、单一品牌所埋下的结构性隐患的集中爆发。
首先，基本盘的“失守”是致命的。包装饮用水占据了华润饮料86.4%的收入来源，其中以小规格瓶装水为主的品类更是其核心利润来源。当农夫山泉以“小绿瓶”杀入怡宝的核心价格带时，华润饮料陷入了进退维谷的窘境：跟进降价，则利润被极度压缩;不跟进，则眼睁睁看着市场份额被蚕食。
财报数据显示，其包装饮用水收入同比锐减21.6%，自2019年以来首次跌破百亿关口，曾经最具竞争力的小瓶水营收更是下滑了23%。尼尔森的数据更为残酷：怡宝在包装水市场的份额从25%以上滑落至20%左右，丢掉了近5个百分点。这种核心业务的“失血”，对于一家高度依赖单一品类的企业来说，几乎是不可承受之重。
其次，“第二曲线”的缺位让业绩失去了对冲风险的能力。尽管华润饮料一直在努力培育饮料业务，推出了菊花茶、魔力功能饮料等产品，2025年饮料板块也实现了7.3%的增长，但其体量仅为14.99亿元，占总收入比重不过13.6%。对于一家年营收百亿的巨头而言，这样的体量在核心业务承压时，显然支撑有限。
反观农夫山泉，包装水占比已降至35.6%，以东方树叶为首的茶饮料板块贡献了41%的营收，达到了215.96亿元，首次超越包装水成为第一大业务。这种结构性的差异，决定了在行业动荡时，两家企业拥有截然不同的抗风险能力。
此外，生产模式的掣肘也放大了华润饮料的成本劣势。怡宝长期采用“自建+代工”的混合生产模式，每年支付超过20亿的代工服务费，占营收的15%到17%。而农夫山泉在全国布局了16大水源地，坚持“水源地建厂、水源地灌装”的重资产模式，在PET等原材料价格波动和价格战时，展现出了极强的成本控制力。2025年，农夫山泉的毛利率逆势增长至60.5%，而华润饮料的毛利率却下滑至45.7%。一升一降之间，胜负已分。
面对颓势，华润饮料在2026年初进行了紧急换帅，由财务背景深厚的高立接任董事会主席，并宣布以不低于归母净利润90%的比例进行分红，试图提振市场信心。然而，对于一家深陷结构困境的企业而言，换帅能否带来战略上的根本性转变，仍需时间检验。
水退茶进，一场改写格局的“三国杀”
如果说2025年的水饮行业有一条主线，那就是“水退茶进”。当华润饮料在2元水的泥潭中挣扎时，农夫山泉和康师傅凭借在茶饮料领域的深耕，完成了从“水企”到“综合饮料巨头”的华丽转身。
而在这场“水战”的硝烟中，娃哈哈成为意想不到的变数，它凭借纯净水赛道的精准反击，悄然改写了行业格局，让这场头部博弈从“双雄对决”演变成了充满戏剧性的“三国杀”。
农夫山泉的登顶，靠的是“长期主义”的胜利。东方树叶从“最难喝的饮料”到“国民饮品”，农夫山泉用了近十年的时间去培育无糖茶市场。这种坚持在2025年迎来了爆发式的回报。财报显示，其即饮茶业务收入突破200亿大关，达到215.96亿元，首次超越包装水成为第一大业务板块。这背后是农夫山泉构建的一条让对手难以逾越的护城河。即便市场上无糖茶新品如雨后春笋般涌现，东方树叶依然占据着超过七成的市场份额。这不仅是产品的胜利，更是其在水源地、供应链和渠道管控上综合优势的体现。
康师傅的稳健，则展现了“多品类协同”的深厚功底。作为传统的茶饮霸主，康师傅2025年饮品业务收入达到501.23亿元，虽略有波动，但依然稳坐巨头位置。康师傅的策略是在巩固有糖茶基本盘的同时，加速布局无糖化、高端化。例如其推出的“鲜绿茶”“茶的传人”以及决明子大麦饮等药食同源产品，精准切入了健康化与轻养生的消费趋势。从“卖水”到“卖茶”，本质上是消费升级的必然，而康师傅凭借其庞大的渠道网络和产品迭代能力，成功守住了阵地。
但2025年最大的变数并非来自茶饮巨头，而是来自纯净水赛道的“老将”娃哈哈。当农夫山泉以“小绿瓶”挑起价格战，怡宝被迫应战时，娃哈哈却凭借精准的策略，成为了这场混战中更大的获益者。据马上赢数据显示，娃哈哈包装水的市场份额从2023年的3.8%飙升至2025年的16.9%，成功反超怡宝，跃居行业第二。这一“翻红”现象，堪称2025年水饮行业最大的变量。
娃哈哈的成功并非偶然。在价格战中，娃哈哈果断跟进，推出“12瓶装9.9元”的促销，直接切入核心价格带，以低价冲击市场。更重要的是，其渠道策略的调整：取消终端押金、加大冷柜投放，迅速解决了终端铺货的痛点。与此同时，品牌情怀的升温也为娃哈哈提供了天然的流量，使其在社交媒体和消费者心智中获得了极高的关注度。这种“低价+高覆盖率+情怀加持”的组合拳，让娃哈哈在纯净水这一看似固化的市场中，硬生生撕开了一个口子。
从“水退茶进”到纯净水赛道的“老树新花”，2025年的行业格局呈现出前所未有的复杂性。农夫山泉凭借茶饮的爆发登顶，康师傅依靠多品类的稳健守城，而娃哈哈则在传统水战中上演逆袭。这三家企业的不同走向，清晰地勾勒出行业分化的轨迹：有的靠前瞻布局抢占先机，有的凭深厚根基稳扎稳打，有的则以灵活策略实现弯道超车。在这场战局中，没有谁可以高枕无忧，而曾经固守单一赛道的玩家，正在被悄然边缘化。
告别“价格战”，走向“价值战”
站在2026年的春天回望，2025年的这场“水战”虽然惨烈，却也加速了行业的出清与转型。
一方面，行业共识正在形成，价格战没有出路，价值战才是未来。经销商渠道利润被压到极限，卖一箱水赚不到几块钱的现状不可持续。华润饮料的遭遇给所有单一品类依赖症的企业敲响了警钟：当核心业务遭遇冲击时，缺乏多元化支撑的企业几乎没有任何回旋余地。
另一方面，未来的竞争，将是多品类的较量。农夫山泉已经证明了“水+茶”双轮驱动的威力，康师傅也在完善其全品类矩阵。对于华润饮料而言，2026年提出的“锚定品类多元、场景细分、价值高端”战略虽然方向正确，但能否在短时间内培育出第二个“怡宝”，将决定其能否摆脱当前的困境。
此外，供应链的深度也将决定企业的高度。无论是农夫山泉的全国水源地网络，还是康师傅的智能制造体系，都表明在全渠道竞争时代，只有掌握了核心供应链的企业，才能在成本波动和价格战中保持定力。
在这个高度内卷的市场，没有永恒的王者，只有持续进化的生存者。2026年，随着原材料PET价格可能出现的波动，以及消费需求的进一步分级，真正的考验才刚刚开始。 |
