酒评网 www.jiuping.cn 首页 酒品牌 查看内容

洋河、泸州老窖进入“白刃战”,谁是白酒行业“老四”?

2025-4-30 15:53| 发布者: jiuping| 查看: 45| 评论: 0

茅五汾酒三甲立,泸洋相争第四席,寸土必争拼内力,酒业排位开新局。——题记 铁打的茅五,流水的老三。自2010年洋河营收超越泸州老窖后,白酒行业“探花”争夺战便成为头部阵营的永恒主题。而在经历“茅五洋”长达 ...

茅五汾酒三甲立,泸洋相争第四席,寸土必争拼内力,酒业排位开新局。——题记

铁打的茅五,流水的老三。自2010年洋河营收超越泸州老窖后,白酒行业“探花”争夺战便成为头部阵营的永恒主题。而在经历“茅五洋”长达十四年的稳固格局后,这一行业排位在2024年被打破。

日前,白酒上市公司2024年年报已全部出炉。其中,汾酒以360.11亿营收(同比增长12.79%)跃升为“新探花”,自此行业正式迈入“茅五汾”三香鼎立时代。

今年一季度,汾酒继续保持较强发展势头,其以7.72%的同比增幅录得营收165.23亿,超过同期洋河、泸州老窖营收分别为54.57亿、71.71亿。有业界观点,随着清香品类加速扩容,汾酒的领先优势有望呈现阶梯式扩大趋势。

在此背景下,洋河、泸州老窖等名酒对行业第四名的争夺势必将更加激烈,甚至也将演变为备受行业关注的新焦点。

财报业绩大比拼,此消彼长的博弈

结合头部上市酒企2024年年报来看,洋河业绩表现显著承压。数据显示,2024年,洋河实现营收为288.76亿,同比下降12.83%;实现净利润为66.73亿,同比下降33.37%,营收、净利润均创下近6年最大降幅。

尤为值得关注的是,在过去的一年,洋河不仅在营收规模上较2022年的301.05亿下降了12.29亿,同时净利润总额更是回落至2017年水平(66.27亿),其发展颓势可见一斑。

相比洋河业绩大跳水,泸州老窖在去年则保持了相对稳健的发展节奏。年报显示,2024年,泸州老窖实现营收311.96亿,同比增长3.19%;实现净利润134.73亿,同比增长1.71%。

通过上述数据可以看出,在此消彼长之间,2024年洋河在营收层面被泸州老窖反超23.2亿,而2023年其营收规模还领先对方28.93亿。这也从侧面一定程度上表明,面对同样复杂的外部市场环境影响,相较于泸州老窖,洋河的抗压能力相对弱一些。

进一步来讲,营收规模作为行业对酒企进行排名的核心维度,其变动将直接反映企业的市场地位。而结合2024年相关数据来看,洋河不仅失去了行业“探花”地位,其行业第四名的位置也遭遇严峻挑战甚至是暂列第五。

事实上,这种竞争格局的变化,不仅揭示了不同酒企运营韧性的差异,也在很大程度上预示着酒企市场话语权或在重构与转移。而这,在其它主要经营指标上,也有所体现。

从产品方面来看,2024年,洋河全系产品销售额均呈现不同程度的下滑。其中,普通酒实现营收为39.31亿,同比下降0.49%;中高档酒实现营收243.17亿,同比降幅则达到14.79%。中高档酒降幅超过普通酒14个百分点,这也在某种程度上说明,在当前行业调整和消费转型的不利影响下,洋河中高档主力产品承压较大。

反观泸州老窖,其各档次产品均实现了逆势增长,彰显出相对更强的抗压能力。数据显示,2024年,泸州老窖中高档酒以2.77%同比增幅录得营收275.85亿,其他酒则以7.15%的增幅实现营收34.67亿。

从毛利率层面来看,洋河与泸州老窖也存在不小差距,二者相差14.38个百分点。数据显示,2024年,洋河、泸州老窖的整体毛利率分别为73.16%和87.54%。其实,这一差距也是泸州老窖在营收规模仅领先洋河23.2亿的情况下,净利润却超过后者一倍达到68亿的重要原因。

此外,在经营活动现金流方面,洋河与泸州老窖也形成了鲜明对比。现金流是衡量酒企内生发展能力的重要财务指标,经营现金流净额的增长,说明企业自我造血能力较强,资金压力较小。数据显示,2024年,洋河经营活动现金流净额为46.29亿,同比降幅达到24.49%,同期泸州老窖则以80.14%的巨大增幅录得经营活动现金流净额为191.82亿。对比之下,这两家头部酒企谁整体运营质量相对更高,不言而喻。

综合来看,在过去的一年,从营收规模、盈利能力到市场表现,相比泸州老窖,洋河相对逊色一些。因此,在行业格局的动态博弈中,如何稳固市场地位、避免生态位弱化,已成为洋河不可回避和亟待破解的主要命题。

洋河VS泸州老窖,谁是行业“老四”?

当然,我们也要看到,尽管从短期业绩表现来看,洋河面临着一定的压力,但凭借深厚的品牌底蕴、广泛的市场渠道以及层次分明的产品矩阵,其穿越行业周期的发展韧性仍足,更拥有重回行业前四的强劲实力。而这,也在2025年一季报的相关数据中有所体现。

数据显示,截止今年3月末,洋河合同负债为70.2亿,同比增长20.8%。同期,泸州老窖合同负债为30.66亿,同比下滑22.94%。据此计算,在合同负债这项指标上,洋河领先泸州老窖约40亿。

作为酒企业绩的“蓄水池”,合同负债是市场评估一家酒企增长潜力的重要指标,其余额水平也直接反映经销商打款意愿的强弱。而报告期内,洋河与泸州老窖合同负债余额呈现出相反的走势,这背后一定程度上反映出,经销商渠道对洋河的打款热情可能正在提升,而对泸州老窖的打款积极性或正在减弱。

近期,泸州老窖曾发通知称,全品系停止订单接收,停止发货,至端午节前全国各公司将全面清理价格渠道和政策。对此,行业人士解读为,泸州老窖此举,除了与经销商渠道打款意愿降低有关之外,更是希望通过牺牲短期利益来恢复渠道信心、促进市场动销,从而保障品牌的成长和市场的健康发展。

此外,在营收层面,洋河也暂时领先泸州老窖。数据显示,今年一季度,洋河实现营收为110.66亿,同比下降31.92%。同期,泸州老窖实现营收为93.52亿,同比增长为1.78%。可见,尽管洋河尚未扭转业绩同比下滑态势,但其营收规模仍较泸州老窖高出17.14亿,这从存量竞争维度表明,在今年行业“老四”的争夺战中,目前洋河暂居上风。

客观地说,今年开年,洋河、泸州老窖等名酒对行业“老四”席位的角逐骤然升级,特别是在汾酒进一步站稳行业“探花”位置后,这场卡位战将更显战略意义。究其根源,在白酒行业马太效应加剧的背景下,排名每提升一位,不仅意味着企业自身综合实力将显著提升,更意味着企业在消费认知度、资本关注度、渠道渗透率等方面也将获得指数级增长,而这也是头部酒企不惜代价争夺行业座次的深层动因。

值得关注的是,在2024年年报中,洋河、泸州老窖虽然并未公布2025年具体营收数据目标,但通过战略调整与市场布局释放出了诸多积极信号。洋河在其年报中表示,2025年公司将全面聚焦主导产品和重点市场,进一步夯实市场基础,推动企业健康可持续发展。泸州老窖则在其年报中透露,2025年将围绕“蓄势攻坚,精耕细作稳增长;顺势而为,改革创新谋发展”的主题,推动公司全年营收稳中求进。

基于此,在市场营销层面,洋河、泸州老窖均将赋能渠道、开瓶动销等摆在工作中的突出位置。

其中,洋河将通过配额合理管控等措施,优化供需关系,维护主导产品价格体系,并明确开瓶政策导向,推动渠道实现良性发展。同时,洋河也将重点聚焦江苏省内和环江苏市场,筑牢企业发展基本盘。

泸州老窖则为了确保市场良性发展,一方面将通过推进五码关联、数智赋能,加大公关工作力度,引领消费导向,促进开瓶饮用;另一方面,也将做好招商选商、渠道拓展、终端陈列,通过点的拓展扩大产品覆盖面,保证销售大盘稳定、良性增长。此外,泸州老窖也将实时关注客户利润实现情况,并保持高于对应竞品的利润空间。

可以预见,伴随洋河、泸州老窖营销举措的全面铺开,双方在白酒市场的竞争将会进一步白热化,而关于行业“老四”地位的争夺也将进入到深度博弈与多维度的立体化角力。究竟是洋河延续今年第一季度的领先优势,还是泸州老窖扳回一城,答案将在后续发布的2025年半年报中有所显现,这一较量也将成为行业年度看点之一,佳酿网将持续关注。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

1、凡本站注明“酒评网”或“酒评网原创”、“酒评网独家”的作品,未经本站授权不得转载,经本站授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“酒评网”,违反者本站将依法追究责任。
2、如著作人对本站刊载内容、版权有异议,请于知道该作品发表之日起30日内联系本站,否则视为自动放弃相关权利。
3、欢迎各类型媒体与本站签订转载协议。联系我们或投稿:tougao@jiuping.cn。
文章精选
  • 月排行
  • 周排行
  • 日排行


QQ|Archiver|手机版|小黑屋|酒评网 ( 冀ICP备13016930号

GMT+8, 2025-5-1 22:59 , Processed in 0.054425 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2  Copyright(C) 2008-2013 酒评网 JiuPing.Cn

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部